根据用户反映，斯坦自从收取押金以后，斯坦友友用车的可用车辆CN2服务器年付就越来越少，提现越来越困难，直到最近彻底无法使用，有用户因此质疑：友友用车有恶意卷款跑路的嫌疑。

同样的，学创广告也CN2视频服务器是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。这些需求和文案不一样，导课大部分是非求诸专业团队不可的。

99%的人是给1%的人打工的，斯坦这其中总会有人出去想试试，大部分又会失败，回去赚工资的，这是个流动的过程。早前，学创看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章，标题是《吴晓波：短视频泡沫今年可能破灭》，吓得我赶紧点开看了看。问题在于，导课对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。

短视频从去年下半年开始火热，斯坦到底有没有泡沫不是不能讨论，但是吴晓波的这篇文章，不到1000字，全文共有3处主要论据，全部有明显的错误。错误之3你要知道，学创从微博到微信时代，学创流量最大的那个东西叫做冷笑话，你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话，你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析：我感觉这本身已经是个冷笑话了。

做过BP、导课见过BP的都知道，前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”，意思就是当下的市场需求多旺盛，空间有多大。

我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，斯坦但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。但是在视频制作这个业务上，学创市场需求是很旺盛的。

目前上市的自媒体公司不多，导课2015年挂牌新三版的一家公司比较有名，导课叫飞博共创，旗下最有名的一个账号就叫“冷笑话精选”，在微博有1000多万粉丝，在微信也有好几百万。但这并不能推论说，斯坦网游是没有商业模式的，火锅店服装店是没有商业模式的。

学创我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。其他赚到钱的段子号不胜枚数，导课就不一一列举了。